FWQ
为什么多线程测试中,直接创建线程比使用线程池更容易出现线程安全?
关于验证 Java 多线程不安全的代码 对于 Java 中的线程安全问题,我们遇到了一个令人困惑的代码实例: 代码问题: 我们创建了一个线程不安全的类 El,尝试使用线程池进行多线程测试。第一个测试使用线程池,而第二个测试直接创建并启动线程。令人惊讶的是,第二个测试的结果始终为 100(线程安全),而第一个测试结果却不是。 代码分析: 仔细检查第二个测试代码后,我们发现问题可能出在: threads[i].start 需要一些时间才能执行,而 el.run 函数执行非常快速。这可能导致没有同时运行的情况。 el.run 函数中只有增加值的操作,没有减少值的操作。 解决方案: 要解决这个问题,我们可以: 在 el.run 函数中添加额外的循环执行测试代码,以增加同时运行的可能性。 将 threads[i].start 的执行时间延长(例如,切换到更慢的机器或模拟网络延迟)。 在 El…