当前位置： > > > > 在 Go 中测试生命周期。是否可以在不重复代码的情况下添加撕裂方法？

在 Go 中测试生命周期。是否可以在不重复代码的情况下添加撕裂方法？

来源：stackoverflow
2024-04-26 21:30:41
0浏览
收藏

本篇文章向大家介绍《在 Go 中测试生命周期。是否可以在不重复代码的情况下添加撕裂方法？》，主要包括，具有一定的参考价值，需要的朋友可以参考一下。

问题内容

一个月后我就开始使用 go。我有 java/kotlin 背景，我想了解是否有可能实现一些与我在这些语言中所做的相同的事情，甚至在 go 中也是如此。

我当前的问题就是这个。

我有一组集成测试用例，我需要在其中初始化一些内容，然后清理资源：我相信这是一个常见的用例。

如果可能的话，这是我想要实现的一些伪代码：

for each test {
  init resources
  run test {
     init test resources
     execute method under test
     assert
  }
  clean resources
}

目前，我可以尝试的是这种方法：

func testmain(m *testing.m) {
    setup()
    code := m.run() 
    shutdown()
    os.exit(code)
}

一般来说，如果不是在包级别运行的话，这很好。目前这并没有给我太多的控制权，因为我想为每个测试文件运行其中一个。 （至少这是我注意到的，如果我错了请告诉我）

目前我所做的基本上是为每个测试运行初始化，但这确实有很多重复的代码：

address, tearDownTestCase := testutils.SetupTestCase(emptyContext, postRouter(login.LoginUser), "/login")
defer tearDownTestCase()
// init test use case data
// run test
// clean use case data

您认为有更好的方法吗？

解决方案

go 没有内置功能来支持拆卸和拆卸方法。但是，有多个第三方软件包可以实现此目的。其中，我最喜欢包。它非常具有表现力，并且避免了代码重复。

示例测试看起来像

var _ = Describe("Book", func() {
    var (
        longBook  Book
        shortBook Book
    )

    BeforeEach(func() {
        longBook = Book{
            Title:  "Les Miserables",
            Author: "Victor Hugo",
            Pages:  1488,
        }

        shortBook = Book{
            Title:  "Fox In Socks",
            Author: "Dr. Seuss",
            Pages:  24,
        }
    })

    Describe("Categorizing book length", func() {
        Context("With more than 300 pages", func() {
            It("should be a novel", func() {
                Expect(longBook.CategoryByLength()).To(Equal("NOVEL"))
            })
        })

        Context("With fewer than 300 pages", func() {
            It("should be a short story", func() {
                Expect(shortBook.CategoryByLength()).To(Equal("SHORT STORY"))
            })
        })
    })
})

相似之处还有其他生命周期方法，例如 aftereach、justbeforeeach 等。

今天带大家了解了的相关知识，希望对你有所帮助；关于Golang的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注米云公众号，一起学习编程~