小程序与H5比较的区别
最近这两年前端技术都比较偏向小程序了。那小程序与传统的h5网页有什么不同呢？下面我们就来做一下对比： 运行环境的不同 小程序: 小程序的运行环境是基于浏览器内核完全重构的一个内置解析器，针对性做了优化，配合自己定义的开发语言标准，提升了小程序的性能。 脚本内无法使用浏览器中常用的window对象和document对象，从源头上避免了DOM的内存泄漏。H5: 无法控制开发人员对DOM的操作，容易出现内存泄漏，在SPA单页应用还存在页面加载慢的问题。 开发成本的不同 小程序: 小程序规范了开发标准，则简单得多。前端常见的HTML、CSS变成了微信自定义的WXML、WXSS，这样避免了框架五花八门，加大了项目接手人员上手维护难度。支付宝小程序可能是AXML、ACSS；头条小程序可能是TTML、TTSS等。H5: 涉及开发工具（vscode、Atom等）、前端框架（Angular、react等）、模块管理工具（Webpack 、Browserify 等）、任务管理工具（Grunt、Gulp等），还有UI库选择、接口调用工具（ajax、Fetch Api等）、浏览器兼容性。 获取系统级权限的不同 小程序: 更多的系统权限，比如网络通信状态、数据缓存能力等，这些系统级权限都可以和小程序无缝衔接。H5: 获取系统权限是大多H5被诟病的地方，这也是H5的大多应用场景被定位在业务逻辑简单、功能单一的原因。 运行流畅度的不同 小程序: 小程序，它的代码直接在APP上运行，通过浏览器双线程UI渲染和业务逻辑分离等技术，因此，在微信中使用小程序，才会比H5流畅很多,首次打开需要几秒的加载时间外，小程序各个页面的切换、跳转等体验已经媲美原生App，有着同样的柔丝般顺滑的效果。H5: 实际上是打开一个网页，而网页需要在浏览器中渲染。所以加载这一过程，会给人明显的「卡顿」感觉，面对复杂的业务逻辑或者丰富的页面交互时尤为明显。 运维方式不同 小程序: 小程序支持灰度发布、AB测试，在出现异常情况下可以实时在管理界面上操作回退。H5: H5如果出现异常问题，需要运维人员在生产环境重新部署回滚系统，要动到生产环境的系统部署，有较大的风险。 用户体验不同 小程序: 由于微信的关系，小程序近几年大火，用户的接受度和认可度都非常高，而且小程序的体验确实要比h5好很多，小程序下载到本地可以缓存，因此用户体验也更平滑，更关键的是，用户对小程序的收藏等操作会更自然，体验更好，不用担心收藏后的东西不好找等情况。H5:…