当前位置: > > > > log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)
log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)
来源:stackoverflow
2024-04-26 12:06:36
0浏览
收藏
来到米云的大家,相信都是编程学习爱好者,希望在这里学习Golang相关编程知识。下面本篇文章就来带大家聊聊《log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)》,介绍一下,希望对大家的知识积累有所帮助,助力实战开发!
问题内容
我有一个 go 命令行工具,例如:
err := dosomething()
if err != nil {
log.println(err) //fmt.println(err)
os.exit(1)
}
在makefile中,我正在做:
V = 0
Q = $(if $(filter1, $V),,@)
.PHONY: dosomething
dosomething: ; $(info $(shell printf "running dosomething")) @
$Q cd $(BASE) && ret=0 \
test -z "$$($(dosomething))" || ret = 1 ; \
exit $$ret
使用
fmt.println(err) 时
make 失败(如果发生错误),但不打印任何内容。当我使用 log.println 时,它会打印错误,但 make 继续。如何使 make 失败并打印错误?另外,如果golang代码中出现panic()该怎么办?
正确答案
我根本不理解这个makefile。 $(info $(shell printf "running dosomething")) 应该做什么?为什么不只是 $(info running dosomething)?一般来说,你永远不想在配方中使用 make 的 shell 函数,它只会导致混乱。
其次,您的格式似乎错误,因为您将 @ 放在了行尾。
在 ret=0 之后还需要一个分号。
最后,$$($(dosomething)) 应该做什么?您尚未将 make 变量 dosomething 设置为任何值,因此这基本上是一个无操作。
我只能假设在你真正的 makefile 中你将 make 变量 dosomething 设置为你想要运行的命令。提出问题时,您提供重现问题的实际文件(如果实际文件太大或复杂,则创建一个小型重现案例)会很有帮助。
在这种情况下,造成混乱的原因很简单;当您在 shell 中运行 $(dosomething) 时,它会运行 dosomething 程序并捕获其标准输出并扩展为该字符串…因此输出不会打印。它被捕获了。例如:
$ echo hi hi $ foo=$(echo hi) $ echo $foo hi
请注意第二个命令中 hi 没有被打印,因为它被捕获并存储在 foo 变量中。
另一方面,$(...) 不捕获 stderr,仅捕获 stdout:
$ echo hi 1>&2 hi $ foo=$(echo hi 1>&2) hi $ echo $foo
请注意,hi 被打印(到标准输出)并且未被捕获(因此 foo 现在为空)。
我对 go 不太了解,但我只能假设您显示的两个函数之一打印到 stdout,另一个打印到 stderr。
您不想捕获任何输出并进行比较,而是想比较程序的退出代码。你可以这样做:
V = 0
Q = $(if $(filter1, $V),,@)
.PHONY: dosomething
dosomething = <command-to-run>
dosomething:
$(info running dosomething)
$Q cd $(BASE) && $(dosomething)
这允许 dosomething 命令的输出运行而不捕获任何输出,并且它将以命令的退出代码退出,成功时该退出代码将为 0,出错时则不是 0(在您的情况下为 1)。
以上就是《log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)》的详细内容,更多关于的资料请关注米云公众号!
