当前位置： > > > > 附加到切片时排序？

附加到切片时排序？

来源：stackoverflow
2024-04-22 21:51:37
0浏览
收藏

在Golang实战开发的过程中，我们经常会遇到一些这样那样的问题，然后要卡好半天，等问题解决了才发现原来一些细节知识点还是没有掌握好。今天米云就整理分享《附加到切片时排序？》，聊聊，希望可以帮助到正在努力赚钱的你。

问题内容

我有一个 []byte，我需要按升序对它进行排序。

我获取一个包含项目的对象，然后迭代该数组以创建返回的对象：

// unfortunately, for some obscure reason I can't change the data types of the caller and the object from the function call are different, although both are []byte underneath (...)

type ID []byte
// in another package:
type ByteInterface []byte


func (c *Store) GetAll() ByteInterface {
  returnObj := make([]ByteInterface,0)
  obj, err := GetData()
  // err handling
  for _, b := range obj.IDs {
     returnObj = append(returnObj, ByteInterface(b))
  }
  return returnObj
}

所以我问自己是否可以执行 append 以便立即对 returnobj 进行排序，或者是否需要预先对 obj.bytedata 进行排序（或之后对 returnojb 进行排序）。

解决方案

在每次迭代中，执行以下操作：

1. 增加目标切片（可能重新分配它）：

   numelems := len(returnobj)
   returnobj = append(returnobj, make([]byte, len(obj))...)

2. 使用标准插入方法，通过找到一个位置来逐一放置源切片中的每个字节，以保持目标排序：

   for _, b := range obj {
     i := sort.Search(numElems, func (i int) bool {
       return returnObj[i] >= b
     }
     if i < numElems {
       copy(returnObj[i+1:], returnObj[i:])
     }
     returnObj[i] = b
     numElems++
   }

   （对 copy 的调用应该通过减少复制来优化，但这留给读者作为练习。）

到这里，我们也就讲完了《附加到切片时排序？》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注米云公众号，带你了解更多关于的知识点！